Este enlace contiene información muy general y conocida sobre la estructura económica de España.
No incluye el análisis por autonomías,( haciendo la consulta en el INE resulta bastante elocuente el conjunto de decisiones políticas y de diseño económico que se adoptan en las esferas estatales y europeas sobre las regiones).
Por resumir, la línea de elevar el servicio de la administración en materia de vivienda al rango de otros derechos como salud, educación y pensiones ( entre otros) es una idea en la que parece que andamos huérfanos.
Analizando algunos datos sobre vivienda en otros países llama la atención el tratamiento en Austria, centroeuropea y avanzada.
Este análisis conduce a la paradoja ( en principio y salvo error) por la que resolver el problema de la vivienda en España puede situar la estructura económica del país en un escenario de equilibrio equiparable al de otros países en materia de construcción ( en el enlace anterior se observa la situación actual de la construcción, que no contempla que existe un grandísimo número de parados de este sector, por lo que realmente, el peso de la construcción sobre el PIB en 2010 y 2015 es consecuencia de la crisis, de lo contrario volvería a rondar cifras de 2000 ó 2005)
Por otro lado, cabría plantearse dos cuestiones añadidas. 1 La enorme inversión en infraestructuras llevadas a cabo en España ( 20/25 mil millones). 2 El retorno de esa inversión.
http://cincodias.com/cincodias/2016/04/08/economia/1460132288_087602.html
Si analizamos estos dos aspectos sobre el puente de la Pepa, podríamos concluir que es bastante cuestionable. Eso sí, podemos añadir que la repercusión de empleo/millón de euros en infraestructuras ronda los 127, en tanto que en vivienda es de la décima parte.
Por concluir, si trasladáramos parte de inversiones en infraestructuras ( en España contamos ya con una red de comunicaciones más que excelente) a vivienda:
1 Reduciríamos el problema de vivienda ampliando sustancialmente la oferta pública de vivienda en alquiler.
2 Se equilibraría la estructura económica española.
3 Extraeríamos del mercado a un tipo básico de vivienda que permite acceder a una vivienda digna a un amplio sector de la población.
4 Se evitaría burbuja inmobiliaria en un sector básico
5 Se crearía una bolsa de alquiler de vivienda adecuada a las necesidades sociales.
Dos apuntes más.
1 No se trata de crear un país paternalista que sólo satisface derechos. Pero ese es otro asunto.
2 Se trata sólo de la vivienda social en alquiler. La vivienda tiene otros destinos ajustados al potencial español en materia turística, alta y media gama, que no son objeto de este asunto.
